Отправлено: 19.08.08 01:30. Заголовок: Ну а всё таки - смот..
Ну а всё таки - смотреть или не смотреть??? Я брала этот фильм ради Санджу.А поначиташись тут комментариев от Akki,теперь сижу и чешу репу в раздумьях...
Отправлено: 19.08.08 10:02. Заголовок: Naila пишет: Ну а в..
Naila пишет:
цитата:
Ну а всё таки - смотреть или не смотреть??? Я брала этот фильм ради Санджу.А поначиташись тут комментариев от Akki,теперь сижу и чешу репу в раздумьях...
конечно смотреть! составишь свое мнение. ведь в принципе важно, на что именно ТЫ будешь смотреть. Санджу тебя здесь порадует. Амитабх классный. Вивек играет талантливо. другое дело, что мне в целом неприемлем этот фильм или какие-то отдельные моменты. но есть вещи, которые несомненно можно зачислить в плюс этому фильму.
для меня было слишком много кровянки. но есть сюжетные линии, есть актерские работы, на которые приятно посмотреть.
к примеру, линия Дии Мирзы. мне оч понравилась. ее тут мало, но насколько жизненно, и отыграла хорошо. СПОЙЛЕР: Скрытый текст
поначалу она встречается с Санджаем. как представитель закона, доблестный защитник, он привлекает ее внимание, вызывает симпатию. она журналистка и идет с ним на осаду бандюков. она смотрит на него с восхищением и симпатией, и - ей-богу, если б выдался случай, она поддалась бы его мужским чарам... но вот - во время операции она видит его непомерную жестокость, жестокость, которая ставит его в ее глазах на одну доску с теми бандюками... он ничем не лучше их, только что выступает от имени закона. а беззаконья творит те же... чувства, которые написаны в ее глазах, не поддаются описанию... ну и финальный ее репортаж - великолепно. такой аккорд-вердикт... блестяще!
линия Дии Мирзы мне тут пожалуй больше всего и понравилась.
Отправлено: 09.09.08 00:39. Заголовок: О том, что фильм пос..
"Shoot Out At Lokhandwala"
О том, что фильм посмотрела не жалею, но пересматривать не буду даже под дулом пистолета.
Сюжет нормальный, динамичный. Крови ну не так уж много (и не такое видали). Актерский состав удовлетворительный, фоновая музыка отличная. Но…одного раза более, чем достаточно!
Бандиты, как бандиты - не особо убедили. Пять небритых субтильных отморозков убивают без особых причин, просто ради того, чтобы убить. Похоже, им это элементарно нравилось, типа ВО какие мы крутые. Терпеть ненавижу таких.
Полицейские, как полицейские – видели подобных, перевидели. Надоело им соблюдать букву закона и решили они искоренить преступников огнем на поражение, игнорируя предварительный выстрел в воздух. Понимаю… и, честно говоря, разделяю…
Общественное мнение, конечно же, не может допустить самосуда – ай я яй, «вор должен сидеть в тюрьме!», а «несчастных» грохнули без суда и следствия. Значит, необходимо уже организовать суд и следствие по поводу беспредела полиции. Что-то же надо, в конце концов, делать…
Но на разбирательстве данного казуса в суде, адвокат задал хороший вопрос: «Кого же вы в конечном итоге хоте ли бы увидеть за своей дверью с пистолетом (случись такое) - бандита или полицейского?» Ответ, думаю однозначный, у зрителя напрашивается сам собой. Ну, а уж в фильме тем более… Аплодисменты!
Больше всего не понравилось, как изобразили действие полиции при осаде здания и непосредственно уничтожении противника. Когда я смотрю художественные фильмы о спорте (о своем виде особенно), как профессионал, вижу сплошные «ляпы» и ничего, кроме насмешек такие фильмы не вызывают. Могу себе представить, как веселились настоящие полицейские (индийские в том числе), наблюдая эти сцены. Настолько нелепы действия полиции, что даже я, далекая от правил осады и захвата, понимаю, что на экране творится полная ерунда. В таких условиях не только мирное население можно перестрелять, но и друг друга тоже. Песни, искусственно вставленные, не понравились совсем – «не пришей козе рукав». Да много чего еще напрягало…
Что касается актерского состава, то большую часть граждан, я видела до сих пор буквально один – два раза, а остальных и вовсе впервые, поэтому могу судить исключительно по работе в этом фильме. Sanjay Dutt – полностью согласна с Akki, что у него здесь «застывший» вид. Выглядит ужасно старым и усталым. Имидж крутого полицейского не спасает. Его персонаж в белом костюме, небрежно отказывающийся от бронежилета в кульминационном моменте, просто смешон. Sunil Shetty – сколько раз его видела, столько раз актера не разглядела. Он вообще кто – профессионал или манекен? Его герой, при всей своей физической подготовке, был постоянно бит… в основном по голове... Vivek Oberoi – здесь не могу разделить восторгов Akki. Возможно, что по сравнению со своими другими работами, он на этот раз и выдал что-то неординарное, но лично я подобных неуравновешенных убийц наблюдала в кино неоднократно. Действительно, его героя сильно «колбасит» от своей значимости, но чтобы я разглядела что-то особенное… Так нет! Amrita Singh – как ни странно понравилась. Неоднозначный персонаж и сыграно неплохо. Abhishek bachchan – эпизодическая (гостевая) роль. В форме на папу очень похож. Еще бы побрить его… Единственный полицейский во всем фильме, поступивший грамотно. Не повезло ему, а жаль! АВ – тут я опять соглашусь с Akki. Несколько театральная роль. Всю дорогу показывают только многозначительный бюст. Много крупных планов, наблюдать за мимикой интересно и удобно. Его герой довольный такой вышел из зала суда. Похоже, он тоже солидарен с «произволом», хоть и строил из себя до поры до времени строгого дознавателя.
ПыСы: Не ахти какой фильм, а короткие отзывы почему-то не получились… Похоже, это все таки не однозначное кино, которое надо обязательно хоть раз посмотреть. В Инете отзывов тоже на удивление много. Например, здесь, аж на трех страницах… click here
Отправлено: 09.09.08 16:04. Заголовок: Holly пишет: Когда ..
Holly пишет:
цитата:
Когда я смотрю художественные фильмы о спорте (о своем виде особенно), как профессионал, вижу сплошные «ляпы» и ничего, кроме насмешек такие фильмы не вызывают.
Наши спортсмены - самые интеллектуальные спортсмены в Мире
Holly, спасибо за всесторонний отзыв , обязательно бум смотреть...
Отправлено: 09.09.08 20:50. Заголовок: Holly пишет: Когда ..
Holly пишет:
цитата:
Когда я смотрю художественные фильмы о спорте (о своем виде особенно)
это о каком???
я вот тоже ухахатываюсь, когда смотрю их филмы о спорте нну, еще о крикете они может и не врут (надо мне ТЕПЕРЬ глянуть какой-нить кин, когда я уже в нем разбираюсь )
а вот на филме о мотоспорте меня косило конкретно как это кино называлось, где Саиф гонщика играл???
впрочем, голливуд в етом плане опозорился еще сильнее: если кто смотрел фильм ГОНЩИК со Сталлоне, тот поймет то, что там происходило во время гонок, - болливуд отдыхает
Holly пишет:
цитата:
Vivek Oberoi – здесь не могу разделить восторгов Akki. Возможно, что по сравнению со своими другими работами, он на этот раз и выдал что-то неординарное, но лично я подобных неуравновешенных убийц наблюдала в кино неоднократно.
и что? если другие до него миллион раз сыграли подобный образ, разве это означает, что лично он сыграл плохо?
он сыграл очень театрализованно (как того требовал режиссер, видимо), и по-театральному хорошо, другое дело, что и смотреть на такую стилистику игры предпочтительнее в театре, а не в фильме, претендующем на реалистичность. такие вот дела. разумеется, это имхо.
Возможно, т.к. героя Вивека настолько «колбасит», на столько у него нестабильная, больная психика, что, очевидно, эта роль требовала такой вот «театральности». Хотя я неоднократно видела в кино подобные образы, сыгранные без помощи такого приема.
Akki пишет:
цитата:
Амит-то там тоже театральный..
Что касается АВ, то здесь «театральность» по моему оправдана. «Переигрывает» не актер, а его герой. Скрытый текст
Ему приходилось соблюдать «лицо», быть строгим в процессе следствия, но изначально он был запрограммирован на защиту. Он же адвокат, а не прокурор! Т.е. он делал вид, «играл на публику».
Отправлено: 04.11.09 20:23. Заголовок: Всем привет! Плохо я..
Всем привет! Плохо я, очевидно, читала отзывы об этом фильме, особенно отзыв Akki. Иначе бы не покупала этот фильм! Ведь была возможность купить Красивая жизнь, Воспитание, ну, Кара богов. Нет, вот как чёрт стукнул, и я взяла...Видите ли заинтересовало то, что в основу сюжета положена реальная перестрелка...Н-да. Просмотрела только те моменты, где Амит, а остальные просто промотала. Понятное дело, что пересматривать этот фильм я навряд ли буду. Столько насилия, грязи.. Мне даже как-то не хотелось комментировать игру актёров, т.к. я её и не видела по сути. П.ч. при первых кадрах пропало желание смотреть фильм в нормальном виде..Ну жестяк...Не знаю теперь, что с этим диском делать. Обычно я взвешиваю всегда, какой фильм купить, очень долго изучаю, чтоб потом не очень жалеть покупку, а тут... Неужели нельзя было опустить моменты убийства, а не показывать КАК они именно убивают, как ножом и где именно это делают, переезжают машиной людей и др. моменты?! Я была в шоке от такого фильма! Слишком натуралистично! Не для слабонервных, это точно....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
думаю, тебе стоит просто куски вырезать оттуда. он все - кабинетные. он там шикарный 
"Shoot Out At Lokhandwala" 
, обязательно бум смотреть...
нну, еще о крикете они может и не врут (надо мне ТЕПЕРЬ глянуть какой-нить кин, когда я уже в нем разбираюсь 
) 
если другие до него миллион раз сыграли подобный образ, разве это означает, что лично он сыграл плохо? 
- участник сейчас на форуме