Отправлено: 30.11.06 15:40. Заголовок: Jaadugar (1989)

"Jaadugar" / "Волшебник" - 1989

Режиссер - Пракаш Мехра
В ролях: Амитабх Баччан, Джайя Прада, Амриш Пури, Адитья панчоли, Амрита Сингх
Музыка: Лакшмикант Пьярелал



Отзывы о фильме:
Akki
Holly

 Отправлено: 04.06.07 02:08. Заголовок: Re:

 Отправлено: 06.08.07 01:15. Заголовок: Re:

 Отправлено: 06.08.07 01:16. Заголовок: Re:

 Отправлено: 26.06.08 22:22. Заголовок: Дурят нашего индийск..

 Отправлено: 26.06.08 23:09. Заголовок: Holly пишет: «Дура!..

Holly пишет:

цитата:

«Дура! Чего выпендриваешься! Хватай его за лацканы и тащи в дом, пока не передумал!»

Holly пишет:

цитата:

Неужели в Индии все люди такие, какими их обычно в фильмах показывают?

а мы чем лучше?

Вообще,фильм полезно смотреть людям, склонным к сектантскому фанатизму

 Отправлено: 27.06.08 22:42. Заголовок: Holly пишет: Помнит..

Holly пишет:

цитата:

Помните, как бандерлоги на удава в «Маугли» реагировали?

Эт смотря, какой удав

Мдя... списком "мечтательных" фильмОв скоро смогу обмотать экватор. Дважды.

 Отправлено: 04.07.08 14:04. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

*JAADUGAR*

Holly пишет:

цитата:

Амит в роли бабника - зрелище не для его слабых духом поклонниц! Так и хочется крикнуть героине: «Дура! Чего выпендриваешься! Хватай его за лацканы и тащи в дом, пока не передумал!»

в этом смысле реакция амитоманок за последние 20 лет ничуть не изменилась

мы с Сайлабх в 90-м году орали то же самое и более того - нам фильм настолько понравился, что мы даже "прихватизировали" его название

что касается режиссуры, то не хватает какой-то целостности в повествовании. куски с разными ипостасями персонажа Гоги (фокусник, бабник, авантюрист и - практически Христос) - смотрятся как эпизоды из разных фильмов.

Фильмы Пракаша Мехры (для меня) вообще отличаются некоей тяжеловесностью. идеален Zanjeer и наверное Sharaabi. остальные - ну уочень сложно выдержать одним заходом. Laawaris хорош по замыслу, но угнетает (в особенности некоей беспросветностью и грустью, обилием тоскливых монологов и загробных настроений), Muqaddar ka Sikandar - фактически тоже (абсолютный беспросвет).
Namak halal - вроде с юмором получше дела обстоят, но то ли что-то недоделано, то ли что-то лишнее, не могу понять. хорош фрагментарно.
из неамитовских: смотрела когда-то Mohabbat kе dushman (Rajkumar, Hema, Sanjay Dutt, Farha) - чуть не усохла от тоски.. с длительными мусульманскими монологами и раскланиваниями...

возвращаясь к Jaadugar - вот и здесь тоже чего-то недоработано. но - повеселился Пракаш Мехра от души, забацав из Амитабха этакого Гогггу вот кто бы мог подумать, что в 89-м году (!) в инд. кино (!) можно будет увидеть образ такого бабника-олимпийца (с рекордами, с альбомчиком, четкой стратегией и планом пятилетки пятидневки ) да еще и в исполнении АМИТАБХА!!! Амитабх, не пропускающий ни одной юбки, - это жесть додуматься ж да вы новатор, батенька (Пракаш)

а образ Христа - это мой непреходящий ступор на всю жизнь
(и тут же - как развенчание: "ну и хорошо, пусть "луна повисит до утра", утром выключишь прожектор" )

блестящи танцы! насколько это можно назвать танцами а песня про курочку с петушком - это фсё мы мотали на бис по многу раз да еще с учетом, что Амит ее поет сам!!!

мысль фильма ясна в принципе. и мысль хорошая. как любитель идейных фильмов я ее одобрям
Амит - нет таких слов, чтобы выразить восторги и... экстаз что юмор, что сурьезные сцены в его исполнении - высший пилотаж!
песни - их 4, все разные и каждая шикарна по-своему.

изничтожить бы засилье этих мордоворотов на экране (ну уж больно для меня их было много, всех этих бритоголовых) да придать фильму немножко целостности - и цены бы не было!

Holly пишет:

цитата:

Неужели в Индии все люди такие, какими их обычно в фильмах показывают? Стоят они вечно в пассиве и куда их пнут по воле сценариста, туды оне и перемещаются.

думаю, что да. и за 20 лет ничего не изменилось.. особенно на периферии.

...в принципе, даже можно сыитать отзывом

 Отправлено: 05.07.08 00:02. Заголовок: Akki пишет: Фильмы ..

Akki пишет:

цитата:

Фильмы Пракаша Мехры (для меня) вообще отличаются некоей тяжеловесностью. идеален Zanjeer и наверное Sharaabi. остальные - ну уочень сложно выдержать одним заходом. Laawaris хорош по замыслу, но угнетает (в особенности некоей беспросветностью и грустью, обилием тоскливых монологов и загробных настроений), Muqaddar ka Sikandar - фактически тоже (абсолютный беспросвет). Namak halal - вроде с юмором получше дела обстоят, но то ли что-то недоделано, то ли что-то лишнее, не могу понять. хорош фрагментарно.

Именно этот вечный и обреченный беспросвет



Akki пишет:

цитата:

а образ Христа - это мой непреходящий ступор на всю жизнь

Верю! Хочу ээээ... в ступор

 Отправлено: 20.12.08 14:27. Заголовок: Кудесник наш http:..

Кудесник наш

 Отправлено: 20.12.08 14:28. Заголовок: http://s46.radikal.r..

 Отправлено: 20.12.08 14:28. Заголовок: http://s48.radikal.r..

дай ручку, погадаю



помогите, завидую

 Отправлено: 20.12.08 14:29. Заголовок: http://s56.radikal.r..

почти аттитюд

 Отправлено: 20.12.08 14:29. Заголовок: http://s46.radikal.r..

В погоне за курочкой петушка перекосило

 Отправлено: 20.12.08 14:30. Заголовок: http://s49.radikal.r..

 Отправлено: 20.12.08 14:31. Заголовок: http://i015.radikal...

любимая каёмочка